Sejm-Wielki.pl [start]
M.J. Minakowski, Genealogia Potomków Sejmu Wielkiego
Zaloguj się kontakt
Imię Nazwisko: 

Dziennik posiedzeń i ustaw Sejmu Wielkiego (1788-1792)
w tłumaczeniu na język i realia ludzi urodzonych w XXI wieku

IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
17881788-051788-101788-111788-12
17891789-011789-021789-031789-041789-051789-061789-071789-081789-091789-101789-111789-12
17901790-021790-031790-041790-051790-061790-071790-081790-091790-101790-111790-12
17911791-011791-021791-031791-041791-051791-061791-091791-101791-111791-12
17921792-011792-031792-041792-05
Білоруська мова
Deutche sprache
English language
Français
Lietuvių kalba
Latviešu valoda
Język polski
Українська мова
       Indeks osób
Indeks tematów

poniedziałek, 22 lutego 1790 « wtorek, 23 lutego 1790 » czwartek, 25 lutego 1790

Relacja z obrad

Językiem polskiego studenta

Na wstępie posiedzenia Izby Parlamentu Pan Marszałek Stanisław Małachowski nagłaśniał znaczenie kontynuacji rozpoczętego Projektu Prawa, podkreślając jego pozytywny wpływ na publiczne finanse oraz znaczenie dla równomiernego obciążenia obywateli podatkami. Następnie wystąpił Pan Sekretarz Jan Łuszczewski, przedstawiając lekturę wspomnianego projektu.

Debata koncentrowała się wokół propozycji dotyczącej dobrowolnych zeznań majątkowych, która budziła kontrowersje wśród posłów. Głos zabrał Pan Walerian Strojnowski, argumentując, że wspomniany punkt jest zbędny, gdyż podatnicy i tak już złożyli zeznania pod przysięgą. W odpowiedzi Pan Piotr Sumiński twierdził, że używanie różnorodnych metod do oceny majątku pozwoli na dokładniejsze ustalenie zobowiązań podatkowych obywateli.

W dyskusji ważną rolę odegrał również Pan Ignacy Zakrzewski z Poznania, który podkreślił prawną ważność już podjętych decyzji Parlamentu, co oznacza konieczność dostarczenia przez obywateli szczegółowych deklaracji majątkowych.

Dyskusji nie zabrakło również na temat różnic regionalnych w obłożeniu podatków i sposobie ich wyznaczania. Wymiana zdań między posłami różnych regionów była żywa, jak w przypadku Pana Michała Bernowicza z Nowogródka. Zakończenie obrad miało miejsce po wyrażeniu przez różnych posłów swoich opinii na temat przedstawionych projektów ustaw i poprawek.

Ostatnie głosowanie tego dnia dotyczyło kwestii dobrowolnych zeznań majątkowych, względem których podzielone były zdania posłów z różnych części Unii, co ostatecznie doprowadziło do niewielkiej przewagi głosów negujących ich konieczność.

Marszałek Sejmu Pan Stanisław Małachowski, po długich dyskusjach i braku jednomyślności, postanowił zakończyć posiedzenie i ustalić kontynuację debaty na czwartek 25 lutego. Na zakończenie Pan Prezydent Stanisław August Poniatowski wezwał Rząd reprezentowany przez Księdza Macieja Garnysza, wiceministra kancelarii, który formalnie przerwał obrady na dwa kolejne dni.

American student's style

In today's session, Speaker of the House Stanisław Małachowski urged continued work on the ongoing project, highlighting its benefits for public finance and fair tax distribution for all citizens. He called upon Secretary Jan Łuszczewski to read the proposed draft legislation.

Following the reading of set points and yesterday's agreement on submitting estate transactions for tax measurement, a proposed clause about voluntary disclosures was debated. According to this clause, aside from transactions, citizens are to submit voluntary statements regarding their assets to the commission.

Opposition to this clause came from Representative Walerian Strojnowski from Volhynia, arguing it was redundant as citizens had already provided this information under oath. He requested the removal of the clause on voluntary disclosures, emphasising that it would not benefit The Union and instead questioned its citizens' integrity.

The counter opinion was presented by Senator Piotr Sumiński of Brześć Kujawski, who contended that various methods will better reveal the true state of an individual's assets and therefore accurate tax contributions.

Following several perspectives including Representative Ignacy Zakrzewski from Poznań, the room explored various ideas about tax assessment. Opinions varied, with some members advocating for voluntary disclosures to complement estate transactions while others like Representative Józef Mierzejewski from Podolia argued for sticking only to the transaction method as the most reliable.

Representative Michał Bernowicz from Nowogródek shared his constituents' gratitude to the President for his sacrifices for the nation's wellbeing. Further discussions centered on tax equitability and avoidance of burdensome taxes.

The debate continued with myriad members like Representative Antoni Suchodolski from Smoleńsk asserting that all citizens should fairly contribute to the national treasury according to a unified measure.

The session drew to a close with voting on the clause about voluntary disclosures, resulting in a close tally: 64 votes for the affirmative and 68 for the negative, thus excluding the clause from the draft legislation.

There was a dismissed request for a secret ballot from Representative Jan Zieliński from Zakroczym, following a reference to union legislation prohibiting secret ballots in tax matters from Representative Michał Czacki from Chernihiv. Meanwhile, Representative Julian Niemcewicz from Latvia contended that a call for a secret ballot wasn't valid post-vote.

At the close of the session, Speaker Małachowski suspended the meeting until Thursday. The President, Stanisław August Poniatowski, also addressed the Cabinet, and through the Under Secretary of State for Poland-Ukraine Priest Maciej Garnysz, officially adjourned the session.

Stay tuned for more reports from the floor of Congress, as lawmakers continue to battle through complex issues of tax reform and national governance in The Union.

Osoby wymienione

Józef Ankwicz, senator kasztelan z Nowego Sącza (1782-1791) (geneal.); Michał Bernowicz, poseł z Nowogródka (1788-1792), sędzia ziemski z Nowogródka (geneal.); Michał Czacki, poseł z Czernihowa (1788-1792), podczaszy wielki Polski-Ukrainy, rotmistrza kawalerii narodowej obu orderów polskich kawalera (geneal.); Maciej Garnysz, senator biskup z Chełma (1781-1790), wiceminister kancelarii Polski-Ukrainy (1786-1790) (geneal.); Franciszek Jerzmanowski, poseł z Łęczycy (1788-1792), chorąży z Inowłodza, podstarosta grodzki z Łęczycy (geneal.); Jan Jordan, poseł z Krakowa (1788-1792) (geneal.); Jan Lipski, poseł ze Wschowy (1788-1792), generał-major (geneal.); Jan Paweł Łuszczewski, poseł z Sochaczewa od 22.11.1790 (1790-1792), sekretarz sejmu do 22 listopada 1790 (geneal.); Stanisław Małachowski, poseł z Sandomierza (1788-1792), referendarz wielki Polski-Ukrainy, marszałek Sejmu marszałek konfederacji Polski-Ukrainy (geneal.); Józef Wojciech Mierzejewski, poseł z Podola (1788-1792), strażnik polny Polski-Ukrainy, rotmistrz kawalerii narodowej (geneal.); Fryderyk Moszyński, poseł z Bracławia (1788-1792), sekretarz wielki Litwy-Białorusi (geneal.); Julian Niemcewicz, poseł z Łotwy (1788-1792) (geneal.); Stanisław August Poniatowski, król/prezydent Unii Polski-Ukrainy i Litwy-Białorusi z Łotwą (geneal.);
Antoni Rożnowski, poseł z Gniezna (1788-1792), pisarz ziemski z Gniezna (geneal.); Walerian Strojnowski, poseł z Wołynia (1788-1792), podkomorzy z Buska (geneal.); Antoni Suchodolski, poseł ze Smoleńska (1788-1790), senator kasztelan ze Smoleńska (1790-1793), skarbnik Litwy-Białorusi (geneal.); Wojciech Walerian Suchodolski, poseł z Chełma (1788-1790), senator kasztelan z Radomia (1790-1795), chorąży z Chełma (geneal.); Jan Suchorzewski, poseł z Kalisza (1788-1792), wojski ze Wschowy (geneal.); Piotr Sumiński, senator kasztelan z Brześcia Kujawskiego (1783-1790), senator wojewoda z Inowrocławia (1790-1793) (geneal.); Dominik Szymanowski, poseł z Rawy Mazowieckiej (1790-1792), szambelan Króla (geneal.); Wojciech August Świętosławski, poseł z Wołynia (1788-1792), chorąży z Krzemieńca, podstarosty grodzki z Krzemieńca (geneal.); Michał Walewski, senator wojewoda z Sieradza (1784-1792), szambelan Króla (geneal.); Ignacy Wybranowski, poseł z Lublina (1788-1792), stolnik z Lublina (geneal.); Ignacy Zakrzewski, poseł z Poznania (1788-1792), stolnik z Poznania, chorąży z Poznania (geneal.); Jan Zieliński, poseł z Zakroczymia (1788-1792) (geneal.);

Tekst źródłowy

Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.

Zaloguj się lub zarejestruj się (załóż konto)

Jeżeli nie masz konta lub nie pamiętasz hasła,
albo nie wiesz, czy miałaś/eś konto na Wielcy.pl
- wtedy pole „Hasło” zostaw puste. Zajmiemy się tym.
Adres email:
Hasło:
Pamiętaj zalogowanie
Nie pamiętam hasła




Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiego, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!


Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.

Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi

Cytuj: Marek Jerzy Minakowski, Wielka genealogia Minakowskiego (Wielcy.pl), wydanie z 25.05.2024.
© 2002-2024 Dr Minakowski Publikacje Elektroniczne — Regulamin, polityka prywatności i cookie