Sejm-Wielki.pl [start]
M.J. Minakowski, Genealogia Potomków Sejmu Wielkiego
Zaloguj się kontakt
Imię Nazwisko: 

Dziennik posiedzeń i ustaw Sejmu Wielkiego (1788-1792)
w tłumaczeniu na język i realia ludzi urodzonych w XXI wieku

IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
17881788-051788-101788-111788-12
17891789-011789-021789-031789-041789-051789-061789-071789-081789-091789-101789-111789-12
17901790-021790-031790-041790-051790-061790-071790-081790-091790-101790-111790-12
17911791-011791-021791-031791-041791-051791-061791-091791-101791-111791-12
17921792-011792-031792-041792-05
Білоруська мова
Deutche sprache
English language
Français
Lietuvių kalba
Latviešu valoda
Język polski
Українська мова
       Indeks osób
Indeks tematów

wtorek, 9 lutego 1790 « czwartek, 11 lutego 1790 » piątek, 12 lutego 1790

Relacja z obrad

Językiem polskiego studenta

Podczas dzisiejszego posiedzenia Parlamentu Marszałek Stanisław Małachowski otwierając sesję naciskał na zakończenie pracy nad projektem prawa o awansach wojskowych. Pochwalił Pan Prezydenta za motywowanie parlamentarzystów do efektywnej działalności. Następnie Sekretarz Jan Łuszczewski rozpoczął czytanie projektu.

W debacie głos zabrał Senator Stefan Dembowski, broniąc honoru swojego i syna w kwestii wątpliwości o nielegalny zakup stopnia wojskowego. Zapewniano także, że oskarżenia o nadużycia finansowe w pułkach wojskowych są nieuzasadnione, a dyskusja w tej sprawie była wspierana przez Antoniego Rożnowskiego, wykazującego nadużycia i wezwał Komisję Wojskową do ścisłego sprawdzenia zarzutów.

Z kolei Poseł Michał Czacki zwrócił uwagę na potrzebę zapewnienia odpowiedniego finansowania armii. Marszałek Małachowski odpowiedział, że nie można przerywać bieżącej dyskusji nowym projektem.

Spory wybuchły na temat rang wojskowych dla kawalerii. W dyskusji wzięli udział m.in. Poseł Walerian Strojnowski i Minister Skarbu Litwy-Białorusi Stanisław Poniatowski, którzy sprzeciwiali się nadmiernemu podnoszeniu rang w ramach Kawalerii Narodowej. Argumentowano, że rangi powinny odpowiadać rzeczywiście pełnionym funkcjom i nie powodować zamieszania w armii.

Debata skupiła się również na kwestii awansów majorów, propozycji, aby rotmistrze nazywani byli majorami oraz stopniach i rangach oficerów. W dyskusji pojawiali się m.in. Poseł Stanisław Potocki oraz Poseł Wojciech Suchodolski.

Ostatecznie po długich debatach udało się przyjąć część projektu dotyczącą rang w kawalerii, ale reszta pozostała otwarta do dalszych obrad. Sporne kwestie wokół rang, szczególnie brygadierów, wzbudziły wiele emocji i wskazały na konieczność przemyślenia regulacji prawnych w tej dziedzinie.

Sesja została zawieszona przez Pan Prezydenta, który wezwał na następny dzień członków Rządu na naradę. Rzeczy do omówienia pozostaje wiele, a zbliżająca się wiosna niesie za sobą nowe wyzwania dla Unii.

American student's style

Thursday Crunch: Congress Delves into Ranks and Finances

Hey there, fellow history buffs! The Polish-Ukrainian Congress, also known as The Union, is in a heated debate. Imagine the early American congress with a twist of European aristocracy—this is your daily update.

The Speaker, Mr. Stanisław Małachowski, opened today's session by stressing the importance of completing the ongoing project regarding military promotions, hinting at the benefits of recognizing exemplary service. He also thanked The President for encouraging swift progress in these matters.

The Pandora's Box of the day, opened by Senator Stefan Dembowski, was the grievances of officers over unfair promotions, particularly accusations of a major buying his rank. Debate ensued, passions flared, and voices like Mr. Antoni Rożnowski from West Poland highlighted financial discrepancies, including equine undercounting and subpar military equipment—yikes!

Meanwhile, the Treasury's Under Secretary from Lithuania-Belarus, Prince Stanisław Poniatowski, called out contradictions in the promotion system, specifically criticizing the elevation of non-commissioned officers.

The debate took a turn when Representative Michał Czacki argued that without secure funding for our armed forces, arguing over ranks is like rearranging deck chairs on the Titanic.

The controversy revolved around the ranks assigned to different military roles. Imagine wanting to boost the confidence of the cavalry but causing chaos in the ranks—quite the conundrum for the representatives. Eventually, Representative Stanisław Potocki from Lublin, aligned himself with the view that ranks like "companion" (Towarzysz) were enough honor for cavalry without needing additional titles.

However, Mr. Speaker Małachowski pointed out that they couldn't veer off course by introducing unrelated new projects to a debate already in motion.

Despite some agreement on the preliminary rankings, contention remained on how to integrate civil titles with military ranks without causing anarchy in the wards. Worst-case scenario? A society disturbed by surging cavalrymen with inflated egos.

As daylight faded, what became crystal clear was the need to buckle down on military financing—a rallying cry from Representative Wojciech Suchodolski. After all, winter is ending, threats loom, and the Union can't afford to dilly-dally over titles while danger is on the horizon.

The session ended with The President summoning The Cabinet for a pow-wow. It's cliffhanger time, folks! Tomorrow promises to unpack the promotion quagmire and maybe, just maybe, pave the way for smoother congressional sails. Stay tuned for another report from the 18th-century political rollercoaster, courtesy of this Ivy League desk writer trying to keep things as relatable as a Netflix period drama.

Osoby wymienione

Mateusz Butrymowicz, poseł z Pińska (1788-1792), podstarosta z Pińska, miecznik z Pińska (geneal.); Michał Czacki, poseł z Czernihowa (1788-1792), podczaszy wielki Polski-Ukrainy, rotmistrza kawalerii narodowej obu orderów polskich kawalera (geneal.); Adam Kazimierz Czartoryski, poseł z Lublina (1788-1792), starosta generalny z Podola (geneal.); Stefan Dembowski, senator kasztelan z Czechowa (1774-1795) (geneal.); Augustyn Gorzeński, poseł z Poznania (1788-1792), chorąży z Poznania, podkomorzy z Poznania (geneal.); Jan Jordan, poseł z Krakowa (1788-1792) (geneal.); Michał Kochanowski, poseł z Sandomierza (1788-1792), major wojsk Polski-Ukrainy (geneal.); Stanisław Jan Kublicki, poseł z Łotwy (1788-1792), wicebrygadier kawalerii narodowej Litwy-Białorusi (geneal.); Jan Paweł Łuszczewski, poseł z Sochaczewa od 22.11.1790 (1790-1792), sekretarz sejmu do 22 listopada 1790 (geneal.);
Stanisław Małachowski, poseł z Sandomierza (1788-1792), referendarz wielki Polski-Ukrainy, marszałek Sejmu marszałek konfederacji Polski-Ukrainy (geneal.); Józef Wojciech Mierzejewski, poseł z Podola (1788-1792), strażnik polny Polski-Ukrainy, rotmistrz kawalerii narodowej (geneal.); Stanisław Poniatowski, minister skarbu Litwy-Białorusi (1784-1790) (geneal.); Stanisław Kostka Potocki, poseł z Lublina (1788-1792), podstoli Polski-Ukrainy (geneal.); Antoni Rożnowski, poseł z Gniezna (1788-1792), pisarz ziemski z Gniezna (geneal.); Walerian Strojnowski, poseł z Wołynia (1788-1792), podkomorzy z Buska (geneal.); Wojciech Walerian Suchodolski, poseł z Chełma (1788-1790), senator kasztelan z Radomia (1790-1795), chorąży z Chełma (geneal.); Ignacy Zakrzewski, poseł z Poznania (1788-1792), stolnik z Poznania, chorąży z Poznania (geneal.);

Tekst źródłowy

Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.

Zaloguj się lub zarejestruj się (załóż konto)

Jeżeli nie masz konta lub nie pamiętasz hasła,
albo nie wiesz, czy miałaś/eś konto na Wielcy.pl
- wtedy pole „Hasło” zostaw puste. Zajmiemy się tym.
Adres email:
Hasło:
Pamiętaj zalogowanie
Nie pamiętam hasła



Opublikowano akt (Volumina Legum, 119)

Językiem polskiego studenta

Awans wojskowy dla rodaków z zagranicznych służb wojskowych powracających, oficerów korpusu kadetów, starszych oficerów, gwardzistów konnych i pieszych obu krajów oraz kadetów, a także dla paźów Pań Prezydenta.

W dzisiejszym posiedzeniu Parlamentu przyjęto przepisy dotyczące awansu wojskowego dla obywateli Unii, którzy wracają z zagranicznej służby wojskowej. Postanowienia dotyczą czterech głównych grup: osób powracających z zagranicznej służby, uczniów korpusu kadetów, gwardzistów i paźów Pań Prezydenta.

Obywatele powracający z zagranicznej służby mają być oficerami w jednej trzeciej dostępnych stanowisk w pułkach i regimentach. Ci, którzy nie mogą osobiście zgłosić się w Warszawie, mają sześć miesięcy na kontakt z komisją wojskową, aby zaprezentować swoje kwalifikacje oraz przyczyny odejścia z zagranicznej służby.

Podczas tworzenia nowych regimentów, jedna trzecia stanowisk zostanie przyznana oficerom korpusu kadetów, starszym oficerom gwardii konnych i pieszych z Polski-Ukrainy oraz Litwy-Białorusi, paźom Pań Prezydenta, a także powracającym z zagranicznej służby obywatelom. Dodatkowo, każdy piąty awans w kawalerii narodowej i w poszczególnych regimentach piechoty przeznaczony jest dla kadetów i paźów Pań Prezydenta, z zastrzeżeniem odpowiedniej rotacji i egzaminów kwalifikacyjnych.

Oficerowie korpusu kadetów z ośmioletnim stażem oraz zaleceniem od swoich dowódców powinni otrzymać pierwszeństwo w awansie na wyższe stanowisko w nowych jednostkach wojskowych.

Kolejność awansów powinna być tak ustalana, aby nie faworyzować żadnej chorągwi ani regimentu i była sprawiedliwie rozłożona wśród całego wojska.

Ogólnie rzecz biorąc, przyjęty akt ma na celu zachęcenie oraz ułatwienie reintegracji zawodowej obywateli Unii powracających do kraju po służbie w zagranicznych formacjach wojskowych, a także promowanie awansu wewnętrznego w strukturach wojskowych opartego na zasadach zasługi i odpowiednich kwalifikacji.

American student's style

Promotions in the Military for Natives Returning from Foreign Service, Cadet Corps Officers, Senior Non-Commissioned Officers, Horse and Foot Guards of Both Nations, Cadets, and Placement of Our Royal Pages

Greetings readers! Here's the latest scoop from the halls of Congress. Things got pretty interesting on February 11, 1790, when The President and the confederated Houses of Congress laid down some new rules for military positions. Strap in, 'cause here's the 411 on what's shaking up the armed forces.

First off, veterans coming back from gigs abroad get dibs on one-third of the open slots in the frontline troops and regiments. These globe-trotters need to hustle to the Defense Commission of both nations in Warsaw, flash their creds, spill the beans on why they bailed from their foreign posts, and prove they're up to snuff.

For those not currently in Warsaw, they've got six months to check in. The Commission will keep tabs on everyone, ranking them by seniority and why they peaced out from their international gigs, and slot them in accordingly. The President's got final say in promotions.

Moving on, when it comes to crafting new regiments, one-third of those new spots are earmarked for the Cadet Corps officers, horse and foot guards, cadets, royal pages, and our international returnees – all gotta pass the test though.

Specifically, every fifth promotion in the national cavalry and in every respected regiment is reserved for the royal cadets and pages – four cadet promos for every one royal page on a permanent basis. The respective commanders and military secretariat will give a heads-up to the Defense Commission, which then sends the shortlist to The President for those all-important officer positions.

For the Cadet Corps officers who've put in eight solid years and get a thumbs-up from their bosses, they're in line for a one-rank-up promotion in the frontline troops and foot regiments. The Commission will let the unit chiefs know to keep an eye out for openings to get these recommended officers their upgrades– this counts as one of the every-fifth promotions mentioned earlier. But, keep in mind, this is a peacetime-only policy.

Lastly, let's talk placement order. These promotions need to be evenly distributed, making sure every squad in the cavalry and regiments gets a fair shake.

So, for all you military buffs out there, stay tuned as these changes roll out. Who knew bureaucracy could be so riveting? Keep it here for the next report from Congress!

Osoby wymienione

Stanisław August Poniatowski, król/prezydent Unii Polski-Ukrainy i Litwy-Białorusi z Łotwą (geneal.);

Tekst źródłowy

Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.

Zaloguj się lub zarejestruj się (załóż konto)

Jeżeli nie masz konta lub nie pamiętasz hasła,
albo nie wiesz, czy miałaś/eś konto na Wielcy.pl
- wtedy pole „Hasło” zostaw puste. Zajmiemy się tym.
Adres email:
Hasło:
Pamiętaj zalogowanie
Nie pamiętam hasła




Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiego, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!


Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.

Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi

Cytuj: Marek Jerzy Minakowski, Wielka genealogia Minakowskiego (Wielcy.pl), wydanie z 25.05.2024.
© 2002-2024 Dr Minakowski Publikacje Elektroniczne — Regulamin, polityka prywatności i cookie